|
为什么3、4脚会交叉呢？首先怀疑是原始电路板布线问题，为了简单的弥补而不用重新布板，有意的这样做的。但观察了另外一组好的板子，其对应运放的管脚并没有交叉，拍了这两个板子的背面的照片对比：
可以看到，电路板背面完全一样，因此只有一种可能，交叉属于安装错误，而且是从娘胎里带来的问题。合理的判断是，厂家在组装的时侯，这运放的管脚比较长，但扭曲了，造成插板的时候错位交叉，然后强行压入的。退一步讲，如果是有意交叉，那也应该用塑料管进行绝缘才对。也不太可能是运放本身的3、4脚错位，被检查出来而故意为之。Datron/Wavetek真要发现3、4脚错位的运放，本应淘汰。
用指针万用表R×100档测试该运放，发现2、3脚是不对称的，类似二极管。而从其内部电路上看2、3是对称的，因此初步怀疑该运放已经损坏。经过简单的搭了一个跟随电路试验（电源12V），3脚加上5V但2、6脚只有2V多，确认是运放损坏。
由于手边没有LM301/LM101，找了一个精度更高的AD707进行替换。AD707的可能问题是增益太高存在不稳定因素，但这电源是一个简单的闭环增益为1的电路，不会出问题。
换上AD707后，10V(A)就正常了。当然，C311这个针对LM301的补偿电容也没有用了。以下是换下来的元件：
为了保险起见，用数字表的交流档，测试了10V(A)的交流噪音，非常小，确认没有纹波或振荡。
调整与测试
问题解决后，加电测试，发现原本10V的输出变成了10.000707，高了70.7ppm。
这属于正常情况，也说明10V(A)对输出有一定的影响。也就是说，10V(A)从11.24V降低到10V，造成主输出70.7ppm的升高，因此对这电源的抑制比就是57ppm/V。
另外，也可以推算出，原来主10V的-0.6ppm/K的温度系数，相当与原来10V(A)=11.24V具有了+0.01V/C的温度系数。这也可以说明，需要10V(A)具备0.0003V/C的温度系数，也就是不大于30ppm/C的温度系数，才能忽略对主10V的影响。当然，那个电源正常情况下达到10ppm/C以下都没有问题。
本来，第3个微调钮具备21ppm/格的调节能力，调节3格就基本能达到目的。但该钮已经到了极限，只能再调节1格，因此实际调节时，调节了第4个微调旋钮1格，同时把第3个反向调节了13格。当然，第2个和第1个微调旋钮也都进行了调节，使得最后4路10V电压基本一致。
各微调旋钮的调节量（实测）如下：
第一钮：0.08ppm/格
第二钮：1.33ppm/格
第三钮：21.1ppm/格
第四钮：337ppm/格
第五钮：（未测，推算为6000ppm/格）
可以看到，这是16进位的，即每个相邻调节旋钮的灵敏度相差16倍。 整个调节范围是16×6000ppm=96000ppm，或者说，可以调节范围大致是9.52V到10.48V，相当与可以适应7V基准变化范围为6.88V到7.57V，足够了。
接下来，测试曲线（随时更新）
时间还不太够，18小时，但已经可以看到很稳定，温度系数已经小到测试下限了。
补充：连续测试了30个小时，局部放大图，纵向每格为0.1ppm，grn4表现正常。
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页 |
