|
几种扫描器用过一段时间后，发现都不方便进行多基准、长时间、周期性的测试与对比。而为了达到这个目的，就有必要做一个专用（其实也是通用）的扫描器了。
这扫描器完成后，很可能是“世界上第一款无电源扫描器/开关”。
需求
1、多个电压基准同时对比、长期对比。
1.1、可以间隔一个月对比一次，每次连续对比24小时。这样的对比与传统的每年校准比，不仅提高了频度因此可以看出诸如季节变化等短期变动因素，而且多次在非恒温环境下的测试，可以得到温度系数（及变动情况），同时根据统计规律可以大大降低对比的不确定度（以测试1000个点计算，对比的不确定度可以降低到单次测试的1/30、10次测试的1/10）。
1.2、对比的时候，所有的基准都相对4910AV进行扫描比较。当然，也可以推导出其它任何两个基准的相对对比情况，或者引入修正值。
1.3、对比的基准为：731B×2，732A×1，732B×1、734A（×4）、4910（×4）、DIY×4，这样一共是16个
2、与以前的那个2×4开关不同，多个电压基准的对比要防止基准之间的短路，瞬态也不行。也就是说，任何时候都不能出现两个开关同时接通的情况。
3、开关/扫描器要体积小，屏蔽外壳，直接用网线做测试线，这样免除中间环节，已经被证明具有极低的热电。
4、最重要的是，必须用万用表的VMC（电压测试完成）接口取电，不需要外接电源，也不需要内部电池。这样，可以降低维护措施，也不会引入来自交流电的干扰。由于必须采用低耗电设计，几乎不发热，也自然会降低热电动势。
5、只进行基准的依次扫描，不随机寻址。思路
一般来讲，电压测试对比需要的是N×2扫描，类似这样：
其中E1～En是多个待比较的基准，K1～Kn是对应开关，同一时间只有一个打向右边；M是测试用高位表。这个电路的优势，是对称。而且，由于每路有两个完全独立的刀，因此也可以测试不同电压下的电位，例如恒流法对比多个电阻：
实际上，商品的Dataproof 160A，不仅是N×2的扫描，而且有另外的两刀，即一共4个刀，可以两、两的控制到接通任意16个输出之一，即N×(2+2)：
当然，这样做可以做到完全对称，灵活多用，作为商品是应该的。但是，作为一个特定的电压基准的对比的需求，用1刀就够了，而不是4刀。这个电路的下面2刀，引到外边后，也短路掉了。
能这样说，也基于前天与vvi讨论问题的时候，我提出的一个观点：
与其说要互相靠近，到不如都向理想靠近。
例如分压匹配电阻，要选择两个温度系数一致、老化一致，然后最好还放在一起封装。但是，若分压的两个电阻都非常理想，例如温漂小、老化小，那分压就好。
同样，如果开关能在内部能做到热电接近零，那么就不需要对称了。用N×1替代N×2，就是在内部把公共端接到一起。这样，渴望达到“无热胜过低热”的效果。
也就是说，本文的后面的内容，是描述如何制作一个N×1扫描器，类似这样：
从最后一图可以看出，此开关不仅可以用于直接对比测试，还可以用在背靠背测试。
这样，一路只需要1组触点，对于双触电的继电器，可以省下一组继电器触点做检测和指示，以保证不会两路触点同时闭合。设计
采用CD4017十进制计数器做核心元件，可以2个串联达到20个计数一循环，也可以中间截断，达到任意计数，例如17。
4017的特点是10个输出脚可以分别依次输出高电位，代表其中一个对应继电器的导通。
由于要求在继电器动作的过渡期间，两个相邻的继电器不能顺势同时导通，否则这两个基准就互相短接了。因此要引入阻容延时电路，使得先关断、后吸合。
HC132是施密特输入与非门，作用之一是起同步作用，否则两个并联的门由于翻转电平的差异会不同时导通。同时也在掉电时释放吸合继电器（见下面）。
HC14是驱动，必须两个并联才能驱动继电器绕组。这部分包括100uF电容的选择等，参见2×4开关部分。
（后来，HC14被HC240替代，最好用HC573替代）
当4017的1脚变成高电位后，经过3M电阻和1n电容的延时，大约要2.5ms才能让后续触发器导通，继电器1吸合。
但当4017再次翻转后，1脚变成低电位，由于二极管的作用使得1n电容很快放电（延时大约2us），继电器1很快释放。
此时2脚的延时部分正在起作用，使得继电器2延时2.5ms后吸合，可以保证继电器1有充足的时间释放，就不会发生1与2同时吸合的问题了。
同理，此方法一直循环下去，使得吸合延时、释放不延时，外部触点会依次循环接通每一个基准。
做10路以内的，用一个4017就可以。若16路就需要2个了。4017可以级联，2级可以出17路，3级21路，4级29路。
以下电路是德州仪器4017的：
1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
