注意：
1、电流引线尽量接触好一些（比如用压片）、压接的紧一些，以便减少接触电阻从而减少接触点发热。
2、一般是体积小的引线端子接电流，原因是电流毕竟不大，同时电流端子有热电动势没有什么关系。而把大体积的端子是电压的，这样能显著均温减少热电动势，毕竟电压端子的热电动势是最重要的。
3、同样原因，开关要用大触点的，而且真正用的时候要放入厚重的铝盒里。
4、测量时要把开关交替接到两个电阻上多次交叉读数，然后计算分别取平均值，这样能显著减少因缓慢变化而引起的漂移，也能减少偶然误差。
5、纳伏表不应换档，这样，在10:1测量时就要求有7位才能保证有1ppm的传递分辨率。
测试方法2、电桥法
这个是个古老而比较有效的方法，适合中精度的测试小电阻。当然，由于要测试小电阻，电桥必须是带有Kelvin接点的双桥。
利用用双桥法基本的解决了电桥的引线电阻和接触的问题，并利用对比得到结果。
事实上，电桥是一种“背靠背”的电阻对比之一，对电桥供电电压不太敏感，因为任何电压的变化都同时作用在左右两个桥臂上。
然而，电桥法的缺点是对比精度不高，原因主要是电桥的引线电阻和接触不能精确控制和补偿，另外，辅助电阻和调整电阻也很难兼顾精度与调整的问题。
同时，当测试电阻比例是1:10的时候，辅助电阻的1:10的精度也难于提高。
另外，由于电桥法的输出电流有限，很多小电阻是在比额定电流小得多的电流下测试的，难免有偏差，适合测试小阻值标准电阻。
如图，粗线为大电流通路。黑色的Ewire是外引线所产生的电压，对测试不产生影响。红色的Ewire是内引线电压，应该尽量压低，因此连接两个电阻之间的引线应尽量缩短。对于Ra = Rx 的1:1对比场合，比较好做，下面给出1:10传递的计算例子。
根据实际测试，即便采用上面小旋钮的接法，0.1Ω和1Ω两个电阻之间用粗短线，可以把这段的总电阻控制在2mΩ之内，也就是说，通以0.1A电流时电压不超过200uV。这样，只要Rm=100Ω，Rn=1kΩ，就可以20k倍于接触电阻，分压误差就可以小于200uv/20k=10nV，可以忽略了。这个Rm和Rn电阻对要求不是很高，能有0.005%的匹配就足够了。
但另一方面，RM和RN的1:10的关系要求很高，可以考虑11只相同的电阻进行串联。若取RM=10k则RN=100k（10个相同的10k串联），此时引线电阻<10mΩ 能保证1ppm，这还是比较容易的。
测试方法3、DCC电流比较法
假如有两个一样的恒流源，分别接到背靠背的两只电阻上，这样就可以类似电桥那样，通过检测其电压的微小差异，来达到精确的对比的目的。这样就把问题归结到如何精确的产生两个相同的电流的问题上，而这两个电流的绝对值或者少许变动，都对结果影响不大。
目前产生这两个电流的一个最好的方法，就是用磁通平衡法。在一个铁心上绕好圈数相同的两个线圈，通上大小相等、方向相反的电流，这样铁心的总磁通就为零。实际上，一个是主电流、另一个通过灵敏的检测磁通来控制辅电流，来达到主辅相等的目的。
主恒流源流过RX并在Np上产生磁通，但辅恒流源流过RD并在Ns上产生大小相等、方向相反的磁通，使得总磁通为零。一旦这个磁通不为零，就能通过二阶解调器察觉到，然后调节辅恒流源，使得总磁通为零永远成立，这样就使得Ip和Is两个独立的电流严格相等，给背靠背的比较提供了有利条件。
然后，通过把两个电阻的两个下电压端接到一起，就可以在两个上电压端精确的读到电压差，也就直接反应了电阻的差别，这样可以实现直接的1:1的电阻比较。
同样，让Np的圈数是Ns的10倍，就可以在磁通相等的条件下，让Is的电流10倍于Ip，这样在电压相等的条件下，电阻也是10倍关系，即Rs = 10 * Rx，由此完成电阻的10:1的精确传递。
为了能够测试超小电阻，需要DCC能够输出大电流。高联做过其3000A的DCC扩流器广告，4个机柜（上面三个是3×1000A）
国产的，兰斯汀有600A的，当然还可以并联
武汉有更大的，新国标检流计把电流检定范围规定到最大10000A。
6/8 首页 上一页 4 5 6 7 8 下一页 尾页 |
