方法二，负温度系数热敏电阻（NTC）补偿
常见的电阻材料的β都是负的，即电阻温度曲线是凸起形状的，而负温度系数电阻（NTC）的形状是凹陷的，因此可以认为β为正，而且β比较大，其非线性已经有办法补偿，因此，通过一定的设计和计算，可以同时补偿一定范围内的α和β。通过实验，仍然采取了下面的补偿网络，通过选取不同的NTC和两个附加电阻，达到了同时补偿α和β的目的：
这尽管是一个例子，但这种补偿方式可以适用范围很宽。热敏电阻首先并联一个电阻，控制在低温时电阻增大过快。然后串联一个较大的电阻，达到控制补偿量的目的，最后并联在被补偿电阻上。未补偿电阻的曲线是典型的抛物线，α23=+4ppm，β=-0.1ppm/C2
复合补偿电阻（含有NTC和并联、串联电阻）则形状相反
这样，并联后不仅补偿了α，而且补偿了β，在18度到28度的范围内，曲线几乎平直：
从下表可以看出（黄色行），补偿前窗口42ppm（即温度从18度到28度变化时，电阻最大变化42ppm），而补偿后窗口只有0.08ppm了！这好于绝大多说商品电阻，甚至好于SR104，一般SR104温度从18度变到28度，要改变1ppm左右。当然，这是理论计算值，表明NTC有很好的补偿能力。
同样是对100欧电阻进行补偿，但可以选择不同的NTC，阻值从100欧到10k都可以。
可以补偿不同的温度系数，当然有个限度，要求最大β不超过-0.24ppm/C2，而能够补偿的α23与β有关，不能补偿β较大但α23较小的，即不能有曲线下降段，那样温度系数为负了，而NTC只能补偿温度系数为正的。
这个补偿对附加电阻的依赖性如何？即补偿电阻的老化会在多大程度上影响稳定性的？还是以上述黄色行为例，影响最大的是那个38.3k的电阻，变动400ppm将对结果有1ppm的误差。其实这已经是很宽松了，找到几十ppm/a的电阻还是容易，这样就可以把影响限制在0.1ppm/a左右。其它的电阻就影响更小了，例如热敏电阻的影响倍弱化了16000倍。
整体电路
根据测试，把NTC能够补偿的范围，连同几种类型标准电阻的温度系数分布，做成下图:
可以看出，BZ3这种锰铜的温度系数比较大，粗略看是其他Evanohm的10倍。同时，绝大多数锰铜电阻也不能通过NTC来补偿。Evanohm的电阻大多集中在0附近，放大后可以看得更清楚。其中VHP101表现还是不错的，但SR104和Fluke742这样的商品电阻，采用了多个元素进行匹配，因此温度系数要小不少。不过，β仍然比较大，这是因为只匹配但没有补偿的原因，造成在18度到28度的温度改变后，仍然有1ppm到2ppm的电阻变化。如果用NTC进行补偿，那么理论上就可以同时把α和β同时补偿到非常小，如下图红色所示：
由于NTC补偿范围有限，原因是NTC是负温度系数的，不能补偿接近零温度系数点，更不能补偿有下降段的电阻，也就是要求在18度到28度的范围内，任意一点的温度系数都是>0的。因此，对于不符合这种要求的电阻，必须先串联一个正温度系数的铜电阻Rp，让整体变为正温度系数，才能补偿，这就是扩展补偿了。
最后，一般来讲，由于并联了电阻，整体阻值要变小，不符合阻值偏差的要求，因此，还需要串联一个电阻进行最后阻值调整，这一小电阻必须应具备温度系数小、老化小、热电动势小的特点，但由于阻值比较小，弱化倍数大，容易满足，通常用一段电阻丝绕制即可。顶级的10k标准电阻SR104，也是这样做的。
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页 |
