但是，这样计算下来，往往需要的RTC非常小，现实中很难买到那么小阻值的。那也没关系，可以采取在RTC已经线性化好的电阻对上，先串联一个9倍阻值的电阻，然后在并联一个1.11倍的电阻，就可以把RTC的权重改为1/100。而串联的9倍电阻足够大、并联的电阻又足够小，不影响线性。
以上看到了NTC串联在主电阻上的电路，对于小阻值标准电阻DIY，例如1欧或者是<1欧（甚至10欧），补偿就应该考虑并联了。假设有个1欧的电阻，温度系数为+3ppm/K需要补偿，那么由于权重最好选1/1000以下，因此并联补偿电阻必须>=1kΩ。假设就选1kΩ，那么就需要-1000*3=-300ppm/K的补偿电阻。由于线性NTC可以取得-18400ppm/K的温度系数，因此线性NTC=1000*3000/18400=163Ω，串联电阻=1000-163=837欧，NTC=163*2=326欧。
当然，这是一个大体计算，实际上全部用公式在Excel中模拟后，当NTC=100欧、并联165欧、最后串联844欧效果最好，可以在16度到28度的范围内把温度系数补偿到<0.05ppm/K，补偿效果有60倍了。
最后，试验了一种更接近实际的场合，即把β=-0.03ppm/K的典型Evanohm的二次温度系数也加了进来，NTC和并联电阻采用不等值的并联办法，即加大并联电阻到NTC的大约10倍，然后再调节串联的电阻。由于正好在高温区域主电阻的二次曲线与NTC的曲线有相反的趋势，因此这样一来曲线更为平坦，在10度到32度下得到了更好的补偿效果，理论上α<0.02ppm/K、β<0.003ppm/K2，补偿效果α达到100倍、β超过10倍。这一方法的具体应用，见下一节β补偿。
β补偿方法
方法一，简单补偿
首先，β补偿根本就没见有人提及，更少见有人去实际做（我自己DIY的一个10k做了β补偿，见下面补偿实例）。
其次，β补偿比较难，因为材料决定了β，大多数锰铜的β=-0.6ppm/K2，而Evanohm的β=-0.03ppm/K2，已经很小，值为负，难于补偿了。更主要的是，很难找到正大β的材料。因此，常规的β补偿办法，是找到两个β相反的电阻材料，做并联或串联处理，达到β抵消的目的。补偿的顺序是：
1、先补偿β，
2、然后再重新测试α，补偿α
3、最后再补偿阻值。
从测试过的大多数标准电阻来看，β都是负值，即曲线是山峰状的
少数一些金属箔的曲线很平，β很小，甚至为正。从Vishay 202Z的理想温度曲线可以看出，α=0，β>0，即曲线是；两头上翘的。这个只能说，是202Z的补偿工艺决定了的。
Vishay的经典金属膜S102，后缀常见的有C，不常见的有K，就是正β的，材料不同
（备注，S102J是老型号相当于S102C，而S102L是K的老型号）
另外，日本的采用金属箔内芯的USR标准电阻，也取得了β<0.01ppm/K2的优秀指标，这也必然是β补偿的结果。
3/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 |
