目前的板子的状况：
温度系数用24.9欧微调，阻值微调用2M，均采用焊接方法，但不加热主电阻，是在两个高阻之间进行。目前与我的SR104对比是+1.2ppm，算上SR104的+2.3ppm，应该下调3.3ppm，需要在2M电阻上再并联一个电阻。
装入内壳准备测试。上面空间较大，下面空间小一些，加了另一片F4板。
再次进行较大变温范围的测试（17度到36度）
结果，α温度系数为-0.05ppm/K，比较小了，尤其是β温度系数达到0.0025pm/K，小于最好的SR104的1/10，曲线很平，便于精确补偿。
同时，阻值为9999.99欧，也非常接近标称值。至此，此10k标准电阻DIY告一段落。9、总结与参考资料
A、核心电阻要选得好，这是做好标准电阻的关键。Vishay金封尽管温度系数不算理想，但beta系数小，曲线直，给补偿提供了方便。另外，长期稳定性如果如数据表所说的那样，那就远比目前的Fluke 742A之类的标准电阻要好。
B、补偿元件，不能影响整体。经过弱化系数计算，补偿铜阻只有1/5000的权重，这样才能只补偿温度系数，而不改变长期稳定性。同时，并联电阻要大于15M，并且只能并联在单个电阻上，这样权重才会小于1/10000，即便1%的变化也才引起1ppm的整体变化。
C、其它辅助手段也不可缺少，例如F4基板可以保证漏电可以忽略，内壳则保证均温和屏蔽效果。
5/5 首页 上一页 3 4 5 |
