|
混合恒流补偿
以上电路可以得到线性的电压，但电路比较复杂。不仅需要两个恒流源，而且需要后续用差分放大器，这样就需要两对比较严格匹配的电阻。
以下电路，Pt100仍然是作为左下臂，但电桥从左右对称改成了上下对称，Pt100的单端引线电阻R3和双端引线电阻之一R1分配到左边上下两个桥臂上，因此其共同的变化也就不会影响上下对称，双引线的R2只流过运放的Ib，更是可以忽略的。更重要的是，桥的四臂同时也是作为差分运放的4个电阻来用的，而右下桥臂还巧妙的包含了R5、R6增益部分。
这个电路最大的特点是简单，只用了一个恒流源，电阻公用，省去了两个差分配对电阻。
右桥臂的选择，上下要同阻值，阻值可以稍微大一些以便不影响恒流（当然也可以通过少许增大恒流源来补偿），但也不应大于让运放的Ib影响桥路的程度。R2一般要串联一个100k的电阻以便平衡Ib的影响，但对于Ib很小的CMOS运放可以省略，甚至对于Ib补偿型运放（失调电流大于偏置电流），加了这个电阻是有害的。R8与下面的电阻串联后应该等于R7，即：
R8=R7-R5||R6
R4为Pt100在零度时的阻值。
简化补偿
电路类似上述，但把1mA恒流源用电阻替代，同时适当增大Vcc。
电路更简化了，但误差也增大了一些，到50度的时候误差有0.1度，这在很多场合下也是可以接受的。
非线性误差
以上4种3线测试电路，输出电压与Pt100阻值之间的线性如何呢？
通过仿真计算，在不同的温度下，得到了非线性误差曲线如下：
可以看到，5V桥电路的非线性误差最大，在80度下达到了0.75度。因此，桥电路不适合大温度范围，也不适合搞精度测试。
简化补偿桥要好一些，80度的时候误差0.17度，这对于普通范围下的测温也许够了。而两个恒流的电路，尤其是恒流补偿，几乎没有非线性。
E、带有数字电路的测温
先用通常的电阻测试方法得到Pt100的阻值，然后通过计算得到温度。计算的办法就是上一段所描述的那样。
由于存储、CPU越来越普及，表内自建数字线性化温度转换功能的温度表也变得越来越容易，因此目前的Pt100测温仪主要是数字型的。下面的几种温度测试方法也都是基于此类原理的。
1、专用测温仪
带有专用探头或者可以接受通用Pt100，显示分辩0.01度，例如这个：
2、带有铂电阻温度功能的万用表
很多高位表带有RTD测试功能，常见的例如34410A、34420A、3458A、8846A、8508A。
以下为MX6.5测试Pt100，可以2线、3线、4线法，直接给出摄氏温度，分辨到0.01度
以下为MetraHit 30M手持表测试Pt100，可以用2线Pt100也可以4线的，但遗憾的是不能3线Pt100。不过，该表最大的特点是可以在2线测试的时候输入引线电阻值，可以内部数字补偿消除。因此，若有3线电阻，那就可以方便的测试得到引线电阻值，然后补偿掉。
该表直接显示温度，分辩到0.01度：
以下为34420A测试Pt100的情况，可以2线也可以4线，直接显示温度，分辩到0.001度：
以下为3458A接上Pt100后，直接读出高分辨的温度，2线和4线的都可以：
通过对几个带有Pt100测试功能的高位表的对比测试，温度值与电阻值的吻合程度相当好。测试均采用4线法进行，无论测试电阻还是测试温度，因此可以排除引线电阻的影响。不吻合的部分应该是转换功能的过程中温度发生了变化所致。其中MX6.5的内部软件有一些问题，导致温度有2度多的偏差，新版的MX6.5这个问题已经解决。
3、采用线性变换公式
很多万用表不具备Pt100测试功能，但具有数学运算功能，主要是一次方程，可以输入比例系数和常数进行运算，例如HP3456，公式为：
显示值 = （电阻读数 - 100）/0.385
直接可以得到摄氏温度。
当然，这种方法就是用线性模型替代了2次方程，主要适合0度到100度的温度范围，最大误差为0.38度。
以下公式，做了偏离，尽管0度误差不为零，但可以在0-100度的范围内，最大误差不超过0.18度：
显示值 = （电阻读数 - 100.07）/0.3851
以下公式，适合0-50度，最大误差不到0.05度：
显示值 = （电阻读数 - 100.018）/0.38794
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页 |
