4910的测试
测试4910无疑是最困难的，因为这是我最好的基准，其它的测试都是以4910为参考的。如果要测试4910自己，没有更好的基准做对比了。例如长期稳定性，就不能测试了。需要以后有机会到外边检定，而且要检定到很高的程度、相隔较长的时间，才能看出漂移多少。
现在能做的，就是查看4个基准对平均值的偏差，随时间和温度的变化，这代表了稳定性的离散程度。
温度系数的测试也是非常难的，一个是体积很大，没有相应的冷热设备。另一方面本身的温度系数也很小，靠自然温度变化测试的精度也不够的。
可以测试短稳，以自身的平均值为基础做差值测试、以电池为基础差值测试，或者以734A并联为基础差值测试。
一下是2010-8-20开始测试24小时的结果：
可以看到，4910的4个基准表现都不错，有20多年了，4个电压的最大离散才不到1.5ppm，长期稳定性是0.1ppm/年级别的。短稳、中稳也非常出色。
温度系数，分别是：+0.01ppm/C、-0.02ppm/C、+0.01ppm/C、-0.07ppm/C。除了最后一个有点偏大外，其余三个非常理想。Guildline（高联）4400的测试结果
这是一个4路10V恒温基准，没路用8个LM329并联，恒温32度。
指标长稳为2ppm/年，实际看下来，4路分别偏离了 -19.3ppm、-24.0ppm、-19.2ppm、-15.0ppm。
从生产年代1988年算，现在有20年了，平均年变化1ppm左右。
以下作图，为了把曲线尽量靠紧，已经做了平移。
从图上可以看出，其中-3噪音比较大，或者抗干扰能力差一些，-1和-2最好。
温度系数上看，非常小，绝对值均在0.02ppm/C以下。
DIY基准的测试第二批次测试，结果及说明。
所谓批次测试，就是采用17×2扫描器，接上17个基准，利用3458A巡回扫描测试。测试的过程中时间逐渐延续、温度自然改变，而且完全是自动进行的。
得到的结果经过处理，可以得到各基准的中短稳情况、噪音大小、抗干扰能力和温度系数。
测试从2010-8-20 16:31开始，连续进行了72个小时，采样间隔2秒，得到13万笔数据。
测试得到的数据是流水状的，经过程序转换成17行×7500列，读到Excel里，作图并分析。
测试的总图如下
曲线的顺序与右边图列的顺序基本一样，粉色的温度除外。
最好的一些基准，其曲线是平直的，基本不随时间或温度而变。
有温度系数的，例如llycon和731B-3，可以看到与温度曲线相同或相反的变化趋势。
还有一些不规则的跳动，包括深绿色的732A在中前部的下沉、haisen的中前部的向下抖动、731B-1的无规则运动，属于被干扰或内部问题。
4/4 首页 上一页 2 3 4 |
