而千万别小看其中的每一个温度点，都是几十个数据组成的，每一个数据都对温度系数有贡献，只不过它们之间相差很小。取出23.1度这一点看，包含了46个数据，这就使得重复性可可信度增大了近7倍：
测试结果
对于#2的SR104，计算如下：
也就是说，α=-0.135ppm/C，β=-0.060ppm/C2，δ=3.47ppm，0温度系数点21.87度
而指标值是这个：
指标是，α=+0.02ppm/C，β=-0.030ppm/C2，δ=1.0ppm
这个测试是1996年的，距今13年了。
可见，温度系数变化比较大。
对于#1的SR104，计算如下：
也就是说，α-0.092ppm/C2，β==-0.033ppm/C，δ=2.23ppm，0温度系数点21.61度
而指标值是这个：
指标是，α=-0.10ppm/C，β=-0.028ppm/C2，δ=0.2ppm
这个测试是1982年12月的，距今27年了。
可见，温度系数变化不大。
为了有一个直观的认识，按照原来提供的图表，把变化后的也画上。其中深绿色的是27年前的NBS测试，而红色的是我的测试。
测试结果不确定的计算
α不确定度0.03ppm/C，β不确定度0.004ppm/C2后记
我们一般都知道，电阻的阻值会随时间而变化的，这就是老化。但是，大多数人都认为温度系数是不变的。，比如，没发现哪本书里、文献上，提到过温度系数能随时间而改变，如果谁发现请告知。
事实上，没有任何一个参数可以认为是不随时间而变的，多少而言。温度系数随时间的变化的确不大，尤其是对于温度系数比较大的电阻，这一变化相对很小，可以忽略。但是对于温度系数非常小的用Evanohm精心制作的标准电阻，温度系数的变化就不能忽略了。几年前我买到一些Fluke电阻，上面标有温度系数。为了确认，我测试了几个，发现与标志的温度系数不太一样。后来，我花费了一些时间，重新做了测试，取5点温度，最后做计算，得到每一个电阻的温度系数如下：
从这个不完全的表可以看到，当时是取了17、 20、23、26、29五点温度，测试了每一只电阻。
结果是，β温度系数都很小，但α温度系数变化比较大。有变负的，但更多的是变正，39个电阻的平均变化，是+0.56ppm/C，不算小了。
前几天，lgq与Lion联系上了。Lion: http://dwp.bigplanet.com/lionelectronic
Lion为了推销他的4214，给lgq发了如下邮件：
The ESI SR104 is an Excellent Standard Resistor. Unfortunately after each 3 to 4 years, their T/C Graphs are no longer valid. There is Physics involved regarding the "Strength of Wire" in it's relationship to "Thickness". The Winding Thickness of the L&N 4214 wire is twice that of the SR104. Plus, there are three L&N Windings to absorb ANY heating effects compared to the SR104....one winding.
大意是：
SR104是一个很棒的标准电阻，但不幸的是，每隔3、4年，其温度系数图就不再有效。这涉及电阻丝应力这个与线径粗细有关的物理现象。而4214的电阻丝的直径是SR104的2倍，并且L&N的电阻都有3个绕组来吸收任何加热效应，SR104只有一个绕组。
看到这里，才萌生了测试SR104的念头。
其实，我的#2 SR104就是从他那里买的，当时他怎么不告诉我温度系数变化的问题？
当然，我也与lgq交代，我认为他的话有25%的水分，不可全信。
测试方法的不足和后续改进
1、半导体温度传感器不理想。输出分辨0.1度，而且还是内部的0.0625度舍/入而来，势必存在一定的数字噪音。另外，准确度也不是很高
改进办法，一个是可以直接利用SR104的内部温度传感器，条件是要实现初步校准，同时要多一路开关实现测试转换。另一个是利用外部的Pt100温度传感器。
2、基准电阻的温度变化没有自动补偿。尽管测试时用温度计测量了基准SR104的温度但不是连续的，尽管24小时内监控到温度变化不超过1度但仍然有大约0.2ppm的电阻变化，尽管进行了分段补偿但由于补偿的不理想可能会有0.1ppm的误差，因此可能会影响到温度系数的不确定值的一半左右，即α 0.015ppm/C，β 0.002ppm/C2。
改进办法，测试基准SR104的温度变化，哪怕是很粗略，然后加以自动补偿。
3、没有评估温度-电阻滞后效应的影响
可以找办法把温度逆反一次，就能从曲线上判断出来滞后。
或者，让温度变化停止后，观察阻值变化。
3/3 首页 上一页 1 2 3 |
