用3458A测试，发现情况不是很好，归一化显示后（每格1ppm），恒流源在缓慢变化：
为了弄清原因所在，用扫描器多探针放到内部测试：
显然，基准没有问题，但分压后的电压与采样电压变化很大，这个插值就是Vos，变化这么大无非就是运放的问题了。一个是共模电压不够，再一个是运放本身不好。把VHP4-8R改成10R，R4=1R改成1.5R，同时换了运放，结果：
最后的电路图：
100mA高性能恒流源的制作与测试
上述低压100mA恒流源，由于采用1节锂电低压供电，在基准和运放的选择上都受到限制，造成性能不是很理想。
为了提高性能，必须采用更高的电压，使得基准可以用Zener，电压高也可以更对电压的变化不敏感。实际制作时，可能要有所侧重，因此可以采取下述三个方式之一：
1、低噪声型
前面低压恒流，LT1012噪声是0.5uVpp也就是0.1uVrms=0.1ppm，而AD780的噪声是3uVpp也就是0.5uVrms也就是0.2ppm，合成后就是0.22ppm了，再加上3458A的噪声，得到0.26ppm已经是不错了。要想进一步减少噪声，首先基准要选好的，比如MAX6350与AD780同为3uVpp噪声，但电压为2倍因此实际为为0.1ppm。如果用LT1000，7V下为1.2uVpp即0.22uVrms也就是0.03ppm；假设采样电阻上的电压为1V，其0.03ppm为0.03uVrms=0.15uVpp，因此运放一定要选择峰峰不大于0.15uVpp的，这样才能让运放的噪声小于基准的。如果分压<1V则对运放的要求更高。这样的运放可以选LT1007、AD8675、OPA227、OP27等。另外要注意，运放的Ib也不能太大了，否则因为Ib变化多端（随温度、随电源电压、随共模电压），会在分压电阻上产生变化的压降。
2、低温漂型
基准用LM399，分压电阻严格匹配，采样电阻精心挑选
3、高稳定型
基准用LT1000，分压用金封金属箔，采样电阻用VHP4
100mA恒流源的应用
如图，四个1欧标准电阻串联接到100mA恒流源上，其中一个是基准，另三个是被对比者（可以有多个）。通过扫描开关分别轮流让高位表读取三个标称0.1V的电压，就可以得到对比结果。如果把被比较电阻放到冷热箱或恒温槽中，就可以测试温度系数。如果时隔1年再来对比，就可以得到长期稳定性。测试中，只要求100mA的短稳好，即在轮流一圈4次的测试中变化很小即可，至于这个100mA恒流源是否准确、温漂如何、长稳么怎样，都没有要求。得到测试数据后，每4个一组以第一个为基准，全部除上一个常数即可。
翻出4个1欧的，其中第一个是L&N托马斯4210-B，还有两个是托马斯4210，最后一个是国产的BZ3：
上图为测试结果。
其中，标准差分别是0.35ppm、0.36ppm和0.34ppm，这样，取100个数做平均值，对比的不确定度就能达到0.04ppm之内（σ=1）。如果对1000个测试值平均，在σ=3下，对比的不确定度仍然是0.04ppm之内。
L&N 4210，在几十年的时间跨度上变化了大约8ppm，每年大约0.3ppm，还算不错。
这个BZ3出厂时是9.99982欧即-18ppm：
现在为-35ppm，变化了-17ppm，时间是（2012-1986）= 26年，平均每年0.63ppm，也算很不错了。
2、一步一步做个电流源 http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content_all.jsp?bbs_sn=3656814
3、Current sources & voltage references http://www.docin.com/p-148630579.html
4、恒流源及其应用电路 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15000863.html?retcode=0
5、Design and Evaluation of a 10-mA DC Current Reference Standard，设计和评估10mA电流参考基准
http://cdsweb.cern.ch/record/643294/files/cer-002399331.pdf
5/5 首页 上一页 3 4 5 |
