四、2002测试
以下测试,均把2002的滤波关掉。
速度测试
首先,必须能够自动测试、采集。但2002的命令很怪,很多命令表现异常。例如表设置好了后,发一个MAES?命令,则只返回分辨为缺省的6.5位数据。
后来,临时采用如下办法进行采集:
把表设置在8.5分辨(CONFIG、Resolution),Time exact NPLC=11,此时测试周期1.1秒;
然后卡上仅用data?命令,设置540ms周期,测试周期也为1.1秒,这样可以采集出8.5位数据来。
本来,当NPLC=50的时候,采样周期是1秒,算上自动零,为2秒。但2002实际用时5秒。多出的3秒不知道是用在哪里,看delay也正常,说明书里也没发现有任何说明。
另外,在NPLC=10下测试周期是0.8秒,但NPLC=11下测试周期突然增大到1.1秒。选NPLC=10.1时测试周期为1.01秒,很怪的非线性。当然,我们在一般情况下不会真的选择非整数的NPLC,这样会增大工频干扰。
指标上看,NPLC=10下无自动零是0.2秒,有了自动零加大到了0.625秒,3倍还多。实际为0.8秒,还是有差距。
按理说,测试速度是指能出8位半分辨的速度。但出来的8位半有好有坏,所以还要看短稳。
2002在缺省NPLC=10下(周期0.8秒)能出标准的8位半,实际在NPLC=1下(周期0.08秒、每秒12.5次)能出标准的8位半。
10V开机测试
采样用NPLC=11(1.1秒),测试4910AV-10V,开机曲线如下。
大约1.5小时后就稳定了,很不错。
温度是接在尾部的GPIB卡上的传感器采集的,温升有4.5度,但这个不能作为内部温升的依据,更不能用来计算温度系数。
稳定后噪音有一些,取100个计算方差为0.078ppm。
图片:10V-start.gif
10k开机测试
采样用NPLC=11(1.1秒),4线法测试SR104-10k电阻,开机曲线如下。
大约3小时后基本稳定,5小时完全稳定。
温度是接在尾部的GPIB卡上的传感器采集的,温升有2.5度,但这个不能作为内部温升的依据,更不能用来计算温度系数。
噪音不算小,平稳后方差0.50ppm。
图片:10k-start.gif
各档准确度测试
20VDC档,测试10V,偏差+5.7ppm(见下面曲线),还算不错。
2VDC档,测试4910的1V输出,偏差有10.2ppm(见下面曲线),有点超差了。
10kOhm档,偏差-3.3ppm(见上面10k开机曲线),很不错。其中,SR104标定值为10k+2.3ppm。
电压档短路噪音、零点
三个低电压档0.2V、2V、20V的短路噪音,分别是0.083uV、0.114uV和0.463uV,与3458A对比起来是3倍以上的关系。
零点分别是-0.12uV、-0.23uV、-0.23uV,还不错。
图片:ZeroV.gif
那么Keithley自己又是怎么说的呢?看一下指标:
图片:ZeroVspec.gif
20V档,好像末位正负1个字之内变化很不错?不过往上看,是典型值,同时要设置到7位半,这就等价于8位半的10个字了,而且要打开10点滑动平均。显然,Keithley也自己知道其零点不好。
10V短期稳定性/噪音测试
测试了4910AV,曲线如下,方差为0.078ppm,比3458A的0.02ppm相差很多
这个与10V开机曲线是不同的测试,也是取比较平稳的100个数据计算,结果一样。
另外,类似测试了NPLC=5、10、50的特性,方差分别是0.087ppm、0.080ppm、0.073ppm。奇怪的是,变化很小。
图片:short1.gif
图片:short2.gif
6/7 首页 上一页 4 5 6 7 下一页 尾页 |