|
那么，有什么参数值得匹配呢？
显然，对于推挽放大器的例子，我们要考虑匹配放大倍数，当然最好能测试其它参数也尽量一致，例如Vbe、Iceo等。
对于电阻的匹配
1、首先是匹配阻值。例如上例中，4.5k和500欧应该严格有9:1，这样才能有准确的10倍放大。
2、其次是匹配温度系数。否则由于外界温度的变化，或者由于通电后的自热，会让两个电阻有不同的变化，引起其比例的变化
3、再就是匹配功率。否则因为功率不一致产生不一样的温度，就会产生温度差别，以便温度系数已经匹配。
4、也要匹配老化，否则时间一长，老化方向不一样，比例也会改变。那么，什么叫“匹配的10%法则”呢？
首先看几个实际例子。
1、加当分压电阻，用于万用表电压分压
绝对精度是0.1%，但比例精度也才0.05%。绝对温度系数是30ppm/C，匹配后是5ppm/C
图片:1776.gif
2、Vishay VHD200/144电阻
单个电阻0.6ppm/C，匹配后0.1ppm/C
图片:VHD.gif
3、电位器分压
全局，用在稳压电源上
4、7000系列统计电阻
所谓匹配的10%法则，是说匹配时，能取得的指标，最好能达到匹配前的10%，或者说能好10倍。如何进行匹配？
1、选择相同的材料、相同的工艺，做出相同的元件
这个方法曾经在早期的基准上广为使用，有一定效果。但综合起来，还是逃不脱10%法则。
究其原因，相同是相对的，不同才是绝对的。即便铜一轴电阻丝，前后也有差别，尤其是绕制的时候，粗细不同，力矩大小自然不同，因此松紧也就不一样，引起老化和温度系数的不匹配。
2、同上，但做完后对温度系数进行测试，然后再匹配
Fluke就大量采用这种方法，把测试的温度系数标在电阻上，甚至能标到0.01ppm，这样，只要选择温度系数相同的电阻进行分压，那么分压比就不随温度而变化。
这4只731B里面用的电阻，就都是P1.00的，也就是+1.00ppm/C
图片:P1.00.jpg
然而，由于温度系数会随时间而变化，更主要的是老化系数更是离散比较大，因此Fluke在其最好的使用金封电阻的732B里，也碰到老化不均的现象。我有4个连号的732B，其中两个年稳超差。
3、利用集成工艺，在一个基片上做出相同的元件
这是比较现代的方法，HP的高位表上广泛使用那种外表镀金的类似大片集成块的电阻网络。
图片:20.jpg
同样，Fluke 5700/5700、Keithley 2002等众多仪器内，也都采用了磁基透明封装的电阻分压网络
图片:DSCN9519s.jpg
甚至那种很常见的稳压基准例如AD587/588、MAX6350其内部都是用匹配的电阻分压的。电阻匹配的举例：
多圈线绕电位器，是用一根电阻丝缠绕在细的绝缘棒上，然后弯曲嵌入凹槽，作为分压主体。如果理想，那么分压的上下两部分电阻的特性是一致的，所以分压比应该稳定。
但是实际上，由于电阻丝的材料不均匀性、拉制的力度不同温度不同、绕制的松紧不同、上下温度也不同，因此分压比是随温度也随时间而变化的。由于这样的电阻丝是0.05%级别的，所以，多圈电位器这样的分压匹配，可以做到0.005%，也就是50ppm。那么，为什么会有10%匹配法则？能改进或突破吗？
由于参数是多样的；
由于参数是变化的；
由于参数是难于控制的；
改进，主要靠工艺的对称性、一致性，先进的工艺是完全可以突破10%的。但如果是手工加工，就很难。
另外，采用多个串并联，也就是所谓的统计方法，也能提高匹配的不确定度。
2/2 首页 上一页 1 2 |
