|
为什么叫100欧测试平台？
叫“100欧测试系统”太大了，也俗。
被测试的标准电阻都是100欧附近，偏离很小，大家放在一起，高度类似，也很平。
另外，这个100欧因此也是一个比较独立的，清高的，所以就叫平台吧。
有啥用呢？
无可非议，1欧和10k是在电阻计量中两个最重要的标准电阻点。
其中，1欧最稳定、最传统，也是各国实物标准电阻的阻值。但是，1欧阻值比较小，不便于直接测试，尤其是不便于在业余条件下高精度的测试和传递。因此，后来发展了10k欧的另一个阻值。10k属于不大不小“正合适”的范畴，对于引线电阻、接触电阻、热电动势来讲阻值足够大，但对于漏阻、干扰等，又足够小。因此10k的标准电阻比较容易制作，比较容易出高精度，也比较容易被测试。10k的标准电阻，温度系数可以做得很小，因此可以少受环境变化的影响，适合做传递。当然，10k电阻由于电阻材料比1欧的细、薄、长，因此老化特性不如1欧。
这样一来，就有了两大阵营：1欧和10k，阻值相差1万倍，之间难于往来。幸好我们有1:100的过渡标准，可以过渡两次，实现桥接。而1欧和10k之间的桥接点，就是100欧平台。
具体说来，用传统的办法，先在三次平衡电桥上利用替代法对比1欧基准和10欧过渡基准（接成1欧），然后在第2个电桥上对比10欧过渡基准（接成100欧）和1k过渡基准（接成100欧），最后，在第三个电桥上对比1k过渡基准（接成10k）和10k标准电阻，这样就实现了从1欧副基准到10k工作基准的传递。至于10k的1等标准，可以从10k工作基准做同值传递，也可以从1欧工作基准过渡传递过来。
但是，这是个老办法了，国家规程一贯远远落后，实际做的是另一套。尤其是有了霍尔量子基准（2006年正式启动）和自动化的DCC电桥后，大大提高了电阻基准的精度和自动化程度，而下面这张图是2008年国家直流电阻副基准测量装置的照片：
看不清是啥东西？没关系，放大一下，逐个设备进行说明。
这是一套一MI公司的设备为主的电阻计量标准系统，最左边的是9302JW标准电阻恒温油槽，容量157升，温度稳定性达到0.0007度，温度不均匀性达到0.0003度，重量为150kg。
柜子里最上面的是6010B，是一个自动DCC桥，用来测试0.01欧到10k，不确定度优于0.1ppm。
然后是4220A，20路低热电扫描器，热电动势不大于50nV。
中间的是6000B，是一个自动二进制分压高阻测量仪（BVD），最高可以100V测试电压，1k到10M的测试误差不大于0.1ppm，线性达到0.01ppm，最大可以测试到1T。
再下面就是Agilent 3458A了，在这里作为6000B的配件探测差值电压的，正像使用Warshawsky电桥也需要3458A做差值探测一样。
最下面一个就是1000A了，是一个可分档调压的电压基准，输出1V、2V、5V、10V、20V、50V、100V 七档可调，8小时稳定度1ppm，噪音<1uV，是上述6000B的测试电源。
那么这套东西是如何工作的呢？其实说起来也容易，直接接上基准电阻和被测试电阻群，测试结果就通过计算机自动出来了
当然，是使用6010还是6001，要看被对比的电阻。一般来讲，基准电阻和被对比电阻的阻值可以相差10倍还多。即采用100欧做基准，可以测量10欧到1k之间的任意阻值。这样就可以方便的实现传递了。
那么传递链是什么情况呢？
最早当QHRS刚出来的时候，有一种手工办法，即采用8只800欧的传递标准，串联后与QHRS的6.45k对比，然后并联再与100欧做对比。此时就可以看出100欧的重要性了，是量子基准传递下来的第一个实物基准。
后来有了自动的DCC电桥，而且量子化电阻的推荐值也改为i=2即12.9k，这样就直接对比了，例如香港这个：
可以看出，香港这个用的是CCC而不是DCC。CCC是低温电流比较仪的意思，是利用超导体的完全抗磁性解决了DCC的漏磁问题，用SQUID器件解决了平衡检测问题。国内也有CCC，而且水平很高/更高。但香港用在了计量传递上，国内好像只用在研究。
还有这个，来自TN1488，可以看出，100欧仍然是第一个被QHR传递的。上面还有个1M，那属于高阻。
1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
